Outsiders

You said that irony was the shackles of youth.

Un blog troppo italiano

Blogger: Dis0rder

Musica. Visioni. Polemiche.
Riflessioni. Invettive. Fuffa.
In dosi variabili.

- per segnalazioni, rettifiche,
improperi, donazioni e spam (che verrà segato senza pietà):
disoorder [AT] gmail.com

da leggere, altrove

Read more on my del.icio.us


Breaking news


disc-roll


post-roll

[click to expand:]

--- ON AIR ---
(alcuni dischi ascoltati)


--- ON STAGE ---
(alcuni concerti)


--- THE CINEMA SHOW ---
(alcuni film, visti in sala e non)


--- LA NOTTE VOLA ---
(vita non troppo spericolata)


--- ALTRI BLOG-DELIRI ---
(ripescaggi vari d'archivio)


quando si era parlato di...?



Support

• Pari diritti per tutti

Matrimoniodirittogay.it



• Queer Attack!



• Tagliamo i fondi all'intolleranza

Otto per mille sul sito UAAR

(una campagna permanente)



• senza di loro, o senza di me

Pd: fuori i teodem, poi se ne parla

(...e vale anche per
la prossima volta)



Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

BlogItalia.it - La directory italiana dei blog

DISCLAIMER VARI

• Questo blog non rappresenta (mi pare evidente) una testata giornalistica, in quanto aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.


• I "contenuti"(...) sono tutelati dalla Licenza Creative Commons
(ovvero: si possono riprodurre citando la fonte e senza fine di lucro).

Creative Commons License


• Commenti: sono benvenuti, ma sappiate che quelli offensivi verranno cancellati sicuramente, quelli di SPAM idem, quelli fuori argomento a discrezione.


• Problemi di visualizzazione (più gravi del carattere "troppo piccolo" o "troppo grande")? Let me know.


• Questo blog sostiene e invita a utilizzare Firefox e gli altri browser open source.
Supporta inoltre (moralmente) Linux e un po' tutto il software libero.

Contatori

- i lettori feedelizzati


- l'improbabile contatore di Splinder calcola **loading** pagine viste

- ...Shinystat qualcuna in più,
per quel che conta
lunedì, 07 maggio 2007

8 PER MILLE: Tagliamo i fondi all'intolleranza

«Con l'8 per mille alla Chiesa Cattolica avete fatto molto, per tanti»

Ci risiamo. E' scattata da qualche giorno, puntuale come ogni anno al pari della prova costume o della gita fuori porta di Pasquetta, la massiccia e irritante campagna pubblicitaria della Chiesa Cattolica, che invita a destinarle nella dichiarazione dei redditi l'Otto Per Mille del proprio [*] gettito IRPEF.
Nei suddetti spot si sprecano ovviamente le scene strappalacrime e le testimonianze su quante opere benefiche siano state finanziate con quei soldi fino ad oggi.

Quello che gli spot non precisano è che:

1) Il denaro versato alla Chiesa Cattolica non viene affatto impiegato tutto a fini di beneficenza (ai progetti nel terzo mondo, grande protagonista degli spot, nel 2005 è andato l'8% del malloppo...).
Una forte percentuale (47,2%) viene utilizzata invece per le "esigenze di culto", ovvero ad esempio costruzione di nuove chiese, iniziative varie di indottrinamento, finanziamento dei tribunali ecclesiastici (quelle "istituzioni di beneficenza" che sottraggono di fatto i presunti preti pedofili alla giustizia ordinaria e annullano i matrimoni dei più danarosi sostenitori della "famiglia tradizionale").
Il 34,1% va poi al "sostentamento del clero". Si parla quindi del sostentamento e del finanziamento dell'attività di personaggi come Ruini, Bagnasco, Maggiolini, Tonini, Antonelli, Caffarra, Scala, Bertone. E di tanti altri preti e membri di associazioni clericali che ogni giorno dai loro pulpiti (mediatici e non), oltre ad esercitare attività pastorale, si intromettono nelle scelte politiche del nostro paese e producono quella propaganda d'odio e discriminazione di cui qui spesso (purtroppo) si parla.
Il "Family Hate" di sabato prossimo, ad esempio, lo paga in parte anche chi pensa di finanziare una missione.

2) Cosa ancor più grave, il meccanismo truffaldino previsto dalla legge 222/85 fa sì che l'8 per mille delle tasse pagate da chiunque, anche da chi non compie alcuna scelta, viene diviso tra tutti i possibili destinatari (lo Stato e le 6 organizzazioni religiose che hanno sottoscritto l'intesa) secondo la proporzione decisa da quella minoranza che ha fatto una scelta esplicita.
 
Un esempio teorico, con numeri tondi:
- solo il 20% dei contribuenti mette una crocetta;
- il 75% di quel 20% (ovvero solo il 15% del totale) sceglie la Chiesa Cattolica;
- è come se, anche all'interno del restante 80% che non ha indicato destinazioni, il 75% avesse optato per la Chiesa Cattolica (parliamo quindi del 60% del totale dei contribuenti!)
- totale riscosso dalla Chiesa Cattolica: 75% (di cui il 15% per scelta espressa degli italiani e ben il 60% per regalo della legge).

Le cifre precise non sono queste (trovate su questa scheda ricca di link gli ultimi dati divulgati dal Ministero delle Finanze, che non brilla troppo per trasparenza e tempestività in materia): ho fatto un esempio con cifre tonde per provare a far capire meglio l'indegno meccanismo.
Insomma, l'attività pastorale, le campagne di discriminazione, le ingerenze nella politica italiana e il "Family Hate" di sabato prossimo li finanzia anche chi non indica nessuna destinazione per l'8 per mille.

Mi unisco quindi anche io all'appello di tanti altri: accanto alle manifestazioni simboliche e al sostegno di proposte di legge volte a modificare questo meccanismo di finanziamento, la migliore protesta contro le campagne di odio della Chiesa Cattolica e il miglior sostegno alla battaglia per la laicità dello Stato contro l'integralismo cattolico stanno nell'attuare e pubblicizzare una scelta consapevole sul proprio modulo Unico, 730 o CUD.
Una scelta che colpisca le gerarchie cattoliche laddove sono più sensibili: nelle loro casse.
Una scelta che potrebbe essere una di queste due:

A) lo Stato.

PRO: si afferma meglio la propria contrarietà a qualsiasi finanziamento pubblico delle religioni, anche per il tramite del sostegno a iniziative di solidarietà, e quindi anche al meccanismo dell'8 per mille come tale (al di là del meccanismo-truffa di cui sopra relativo a chi non sceglie niente).
Sarebbe più coerente che ognuno, oltre a finanziare privatamente la confessione religiosa che sostiene, fosse poi libero di fare beneficenza direttamente alle singole associazioni o missioni, laiche o religiose che siano, premiando la credibilità dei singoli progetti e dei responsabili che se ne occupano.

CONTRO: lo Stato non brilla troppo per trasparenza preventiva nel comunicare come vengono spesi i fondi 8 Per Mille che gli spettano (e comunque tra le varie finalità sociali c'è la conservazione dei beni culturali, anche legati al culto cattolico - col rischio di un finanziamento alla C.C. che rientra furtivamente dalla finestra).

B) la Chiesa Valdese (come invitano a fare due illustri Appelli ospitati recentemente da Micromega, uno laico e l'altro di personalità cattoliche).

PRO: i Valdesi hanno sempre rifiutato il meccanismo truffa e accettato solo la quota corrispondente alle preferenze da essi effettivamente ricevute (su questo punto sembra che per la verità stiano ultimamente facendo marcia indietro).
Ma soprattutto, i fondi a loro devoluti vengono interamente assegnati a progetti sociali, assistenziali e culturali (con successivo rendiconto pubblicato sul sito), senza alcun finanziamento ai pastori o alle attività di culto.
Inoltre facendo crescere la quota dei Valdesi si dà maggiore forza anche mediatica a un cristianesimo più moderno, democratico al suo interno e convinto assertore della laicità dello stato, in un paese in cui il cattolicesimo - confessione largamente maggioritaria - si accredita sempre di più come religione unica e portatrice di una cultura unica.

CONTRO: si tratta comunque di esercitare un'opzione a favore di una confessione religiosa (anche se qui almeno i soldi finiscono tutti in beneficenza "vera").


Quello che è importante comunque è non lasciarsi incantare dai mielosi e costosissimi spot che invadono giornali e tv in questi giorni (pagati anch'essi con l'8 Per Mille dei contribuenti), informarsi bene e dare poi un segnale di laicità e contrarietà alla Chiesa dei Bagnasco e dei Ratzinger.
E anche, soprattutto, spargere la voce. La firma sui moduli delle tasse è una dei pochi mezzi di protesta contro il Vaticano che hanno tutti i cittadini.



[*] in realtà nessuno destina il proprio Otto Per Mille. Facendo la propria scelta (o non scelta), si partecipa a una specie di "sondaggio di opinione", concorrendo al determinare le percentuali secondo cui viene poi diviso l'intero ammontare dell'8 Per Mille dell'IRPEF (percentuale che viene detratta in ogni caso per tutti, per chi non lo sapesse).
postato da: Disorder79 alle ore 12:22 | link | commenti (10)
categorie: media, laicità e vaticano, politica e diritti

Commenti
#1    07 Maggio 2007 - 12:29
 
Io li darei ai valdesi. Sono ottime persone. o all'ENPA
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente katiuccia

#2    07 Maggio 2007 - 16:00
 
copio pari pari sul mio blog?
utente anonimo

#3    07 Maggio 2007 - 17:09
 
katiuccia: infatti sono a favore dell'8 per mille ai valdesi.

L'Enpa non può ricevere l'8 Per
Mille, come qualsiasi altra associazione laica.
Altra cosa è il Cinque Per Mille, che funziona in modo diverso (vedere sempre al solito link )

Fireman: copia, rielabora, fai come vuoi :)
Del resto sono tutte cose già scritte e riscritte da tanti, ho solo provato a fare una sintesi mia.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Disorder79

#4    07 Maggio 2007 - 19:28
 


Guardate questo documentario sui preti pedofili di BBC.
Questo è giornalismo…
http://video.google.com/videoplay?docid=3237027119714361315&q=Ratzinger+pedofilia
utente anonimo

#5    08 Maggio 2007 - 23:33
 
Grazie delle delucidazioni. Me ne ero sempre sbattuto altamente pensando che se non avessi scelto male non avrei fatto. Invece.... Andrò di Valdesi...
Roberto
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cthulhu76

#6    09 Maggio 2007 - 10:09
 
E' vero che destinare l'8 per mille allo Stato significa principalmente finanziare la restaurazione di beni culturali per lo più della chiesa, però i luoghi di culto, oltre ad essere tali, sono una risorsa di tutti gli Italiani, non solo dei cattolici
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Miaotze

#7    09 Maggio 2007 - 10:11
 
Tutto vero, purtroppo. Li darò ai Valdesi o allo Stato, con la speranza che siano poi dati a chi ne ha bisogno.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente federicoAS

#8    09 Maggio 2007 - 15:25
 
Roberto: lieto di averti informato allora. Nonostante su web siano scritte già tante pagine sull'argomento, purtroppo è un sistema che conoscono ancora in troppo pochi (del resto, non certo l'unica notizia "censurata" che riguarda Vaticano e dintorni...).

Miaotze: è vero il tuo discorso. Bisognerebbe però esser sicuri chei soldi finiscano davvero tutti a quelli che sono monumenti culturali per tutti, e che parte dei fondi non vengano poi deviati - che ne so - a strutture commerciali come ostelli e alberghi, o comunque chiuse al pubblico o utilizzate solo a fini religiosi.

Anonimo: non ho potuto vedere il filmato a quel link, ma mi sa che è quello a cui avevo accennato qui ...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Disorder79

#9    17 Maggio 2007 - 17:07
 
la mia scelta va alla chiesa valdese ormai da tre anni a questa parte, quando anch'io ho scoperto la truffa dell'8x1000.
linkerò il tuo post.
saluti.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente rosarioarena

#10    19 Maggio 2007 - 14:27
 
Grazie del link, giusto diffondere il più possibile :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Disorder79

Commenti